Viernes, 27 enero 2012
Los asistentes al Pleno sorprendidos por las acusaciones de Montserrat Canive de “presunta” falsificación de documentos
Amurrio aprueba los Presupuestos y el PP denuncia presuntas irregularidades que benefician a una empresa en perjuicio de otra
El Pleno celebrado en Amurrio este jueves, ha aprobado las cuentas públicas para el ejercicio 2012 con la abstención de los concejales de la coalición BILDU y el voto favorable del resto de la corporación, PNV,PP y PSE. Además el Pleno ha aprobado entre otros temas, la modificación de la ordenanza de tenencia y protección de animales y la ordenanza sobre la ubicación de los establecimientos hosteleros. En el turno de ruegos y preguntas, la portavoz del Partido Popular, Montserrat Canive, ha denunciado la intención del equipo de gobierno del PNV de favorecer a la empresa Laudio Irratia S.L. en perjuicio de Zaraobe Multimedia S.L, otorgando a la primera la contratación del "servicio difusión radiofónica 2012". Según Canive, se "ha falsificado la firma" y se ha "falseado el expediente".
![[Img #5047]](upload/img/periodico/img_5047.jpg)
Canive ha calificado este hecho de "gravedad mayúscula" y ha anunciado acciones judiciales contra quienes han participado en la adjudicación de este expediente.
Se da la circunstancia de que la empresa Laudio Irratia S.L. llevo a los Tribunales, la pasada legislatura al equipo de gobierno de Pablo Isasi porque el Ayuntamiento de Amurrio decidió repartir entre las dos emisoras de radio la tarta publicitaria. Los jueces dieron la razón al Ayuntamiento.
Más información en la grabación adjunta de “ruegos y preguntas”. (Intervienen los portavoces del PP, Montserrat Canive y de BILDU, Luis Mariano Álava)
![[RSS]](templates/periodico_zaraobedigital/images/iconos/news/social/rss_16.png)
24
Comentarios
mariaka
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 00:12
“
Estos son los que predicaban con el ejemplo????
„
ander
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 09:16
“
Será un error, Josune es buena persona y seguro que rectifica
„
eukene
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 09:25
“
En lugar de dar ejemplo vemos que el ayuntamiento quiere favorecer empresas de "Su partido", ilegalmente según parece ( no me extrañaría), en lugar de hacer un reparto equitativo entre empresas del mismo sector, ya que si esa bolsa de dinero es para fomentar e informar sobre Amurrio, creo que lo justo sería que TODOS los medios de la zona reciban una parte e informen y cada ciudadano elija el medio por el que se quiere informar. O es que solo nos podremos informar a travez de ese medio???
„
Txirri
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 10:40
“
En mi opinion esta noticia hace referencia al afan de protagonismo de la señora Canive, hoy la noticia deberia haber sido que ayer se aprobaron los presupuestos de Amurrio con diez votos a favor y ninguno encontra, un exito para el equipo de gobierno de Amurrio, pero la señora Canive queria tener su minuto de gloria y saco a la palestra un asunto que no deja de ser un error administrativo de numeracion de un expediente y su tiempo real de tramitacion, error de algun tecnico o administrativo. Cosa que ocurre todos los dias en cualquier ayuntamiento, la tramitacion de este informe de adjudicacion de servicios radiofonico no se ha aproboda y antes del pleno TODOS los grupos politicos de la corporacion trataron el tema y decidieron dejarlo en susupenso para revisar si hubiese habido eun error administrativo en su tramitacion pero nada mas, dejar temas en la mesa para aclaraciones o modificaciones es ekl dia a dia de cualquier ayuntamiento, pero esta señora queria su protagonismo.Segun lo leido acuso de temas muy graves un asunto menor de un posible error administrativo, igual la que tiene problemas en los tribunales es ella.
„
Señor X
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 11:24
“
Txirri, no soy del PP ni de ningun partido pero aqui se esta hablando de que han falseado una firma, no de que un administrativo se equivoce en un numerito. Y los presupuestos se aprueban, ya veremos como nos va...
„
Túbal
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 11:39
“
A Txirri: de error administrativo, nada de nada. Es un clarísimo delito de prevaricación en favor de unos colegas muy legales, pero muy ilegítimos.
Como intervenga la justicia en este asunto, algunos van a tener vacaciones forzadas.
¡Muy bien por la señora Canive!
Las leyes están para cumplirse. Hay que acabar con los caciques.
„
Her
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 12:02
“
Si tan claro está que es un delito, supongo que tanto Canive como Túbal iréis rápidamente a poner una denuncia, ¿verdad? Qué fácil es injuriar...
„
Señor X
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 12:30
“
Yo creo que para denunciar algo asi hay que tener pruebas y si lo han denunciado o lo van a denunciar sera por algo...De todas formas de que nos extrañamos, ¿acaso no veis el Teleberri todos los dias? Este tipo de chanchullos ya no son noticia en el Estado. Esta al orden del dia. Como dice Urdangarin, si todos lo hacen, porque no lo voy a hacer yo!!
„
Txirri
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 13:05
“
Prevaricacion????? tu Tubal no tienes ni puta idea perdona que te lo diga,la que tendra que responder sera la señora Canive por lanzar acusaciones asi a la ligera, a ver si denuncia ya lo veremos, me apuesto lo que sea que nom, solo fue una artimaña para salir en titulares, si me han comentado que hasta el portavoz de Bildu se puso de parte del ejecutivo denunciaando la dureza y la gravedad de las declaraciones de Canive, en relacion a lo de las radios,¿que pasa que si otra radio gana la adjudicacio(cosa recuerda que no esta aprobada), es que el kit de la cuestion es eso que no puede existtir nada por que todo esto no esta aprobado, esta en la mesa para revisar y despues votar) es ilegal?ganara el concurso la mejor oferta, y si claro que son gente legal y esto es por que otras son ILEGALLES.
„
pintxo
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 13:22
“
Y para que son los acuerdos que se toman en este Ayuntamiento ? Me imagino que son para cumplirlos y todos los grupos acordaron (PNV incluido) que la tarta publicitaria se reparta entre los dos medios. De ahí que llevaron a los tribunales al Ayuntamiento, y por cierto, perdieron el juicio. El Ayuntamiento obró correctamente, cosa que al parecer "supuestamente" ahora no ha hecho. Rectificar es de sabios.
„
Para leerlo...
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 13:27
“
Jjajaja! Cómo le gusta hablar a la gente sin tener ni idea... ¿Alguien de los/as que han escrito sabe qué es cometer un delito de prevaricación? ¡Venga, todos/as al wikipedia!!! Jjajaja! Y sólo por informar...hasta lo que yo sé no se ha adjudicado el contrato, así que Radio Ayala, no se ponga nerviosa antes de tiempo...
„
pintxo
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 13:56
“
Por favor, antes de escribir piensen un poco lo que dicen.
Radio Ayala es una marca comercial y la empresa que la respalda es completamente legal, paga sus impuestos y a pesar de que ha sido denunciada tropecientas veces por los que todos sabemos y ahi siguen. Recordar que los que se califican legales, emiten de forma ilegal en Amurrio, en Artziniega y en Bilbao, y etc. Asi que dejemos de tonterias, aqui lo que esta en juego es la libertad de expresion. Recuerden los del PNV que tantos comentarios ponen que, sus pupilos denunciaron al Ayuntamiento de Amurrio por contratar publicidadad con la empresa perjudicada ahora y los legales perdieron en juicio. Es nunca lo han dicho. Señores del PNV, serenense un poco y gobiernen que les queda mucha legislatura y hay mucho por hacer en Amurrio. De momento no han hecho nada, vivir de las rentas.
„
Amurrioarra
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 14:16
“
A Radio Ayala dejarla en paz que lo único que ha hecho es presentar su propuesta y nada más. A ver si ahora resulta que los cumpables de este asunto son los de Radio Ayala.
„
Túbal
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 14:17
“
Para Txirri: Hablas de oídas sobre lo que pasó en el pleno, porque "te lo han comentado", según reconoces. Así y todo, te atreves a hacer valoraciones sobre la honestidad de las ideas, calificando a la mía como de moral distraídilla, vamos.. un poco putilla. Vale... te lo acepto como animal de compañía.
Te puedo admitir algún "kit" (de uñas, de maquillaje, de bricolaje, etc.) pero no un "kit" de la cuestión. Bueno, como tengo que agradecerte la lección magistral de derecho, y además me siento generoso... ¡también te lo acepto!
Y hablando de ilegales, ¿SABES SI ES LEGAL QUE EN AMURRIO O EN ARCENIAGA tus amiguitos EMITAN EN OTRAS FRECUENCIAS distintas a la que tiene adjudicada? porque yo les recibo en otra banda o frecuencia.
Ilumíname, por favor.
Aún así, muchas gracias por tu clase de derecho sobre el delito de prevaricación, profesor, pero no vuelvas a llamar zorrilla a mi idea, que luego se me viene abajo y no hago carrera con ella.
¡Con Dios!
„
fito
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 15:44
“
Esto es lo mas parecido a un pais bananero y queda claro que los txantxullos estan a la orden dia. Que asko!!!!!!!
„
hector
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 15:47
“
Vaya, parece que estan poniendo en marcha las medidas y promesas del programa electoral ????
„
Josepo
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 18:16
“
Falsificación de documento, suplantación de firma... ¡Vaya, vaya...!
„
Txirri
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 19:06
“
Tranquilo Tubal, que como han comentado antes todavia no esta nada adjudicado, puede haber reparto, no os pongais nerviosos,lo que tienes que hacer si para ti esta tan claro que es un delito clarisimo de prevaricacion es ir tu y tus amigos "legales"y denunciarlo,yo no pretendo iluminar a nadie ni ir de profesor, tu eres el que dices que es un caso clarisimo,ay como soltamos mierda asi a la ligera, es que como esa palabra esta de moda y queda bien,cuanta ignorancia, a mas ver señor letrado.
„
ortzi
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 20:45
“
A por el mensajero,leña con el,como se le ocurre informar de este asunto,si la concejala dice la verdad lo que tendrá que hacer el Ayuntamiento es investigar y depurar responsabilidades,tanto legales como políticas,esto ultimo igual es mucho pedir y si la concejala se equivoca tendrá que responder de la misma manera.Los ciudadanos no podemos acostumbrarnos a este tipo de txantxulos.Por lo que leo Zaraobe Digital se limita a informar del pleno,aunque se le implique indirectamente.La prensa esta para informar.
„
un@ cualquiera
Fecha:
Viernes, 27 enero 2012 a las 20:56
“
Acabe habiendo o no reparto entre los "legales" y los "ilegales" (allá cada uno y donde quiera situar a cada una de las dos empresas), ¿qué es lo que ha fastidiado?
¿Que la Sra. Canive haya dicho lo que ha dicho, y donde lo ha dicho? Que desconozco si es verdad y que como habitante de Amurrio espero que no lo sea.
Pero rápido dice la Sra. Alcaldesa que el pleno no es el foro adecuado y además el Sr. Álava insta a reconsiderar las acusaciones.
Repito que desconozco la veracidad, pero la Sra. Alcadesa diciendo eso, no ayuda precisamente, a que se pueda pensar que es mentira la acusación de la edil popular. Y Álava pretendiendo que la Sra. Canive reconsidere y "salvando la situación" no ayuda tampoco a confiar en su labor en la anterior legislatura.
„
petaka
Fecha:
Sábado, 28 enero 2012 a las 20:00
“
que triste lo de vitorica, como sea verdad se va a enfrentar, por lo menos con una inhabilitación, que va a hacer entonces el PNV sin su "Teniente Estrella"? donde ha estado la alcaldesa hasta ahora? menos mal que la oposición tiene cabeza y ha parado algunas cosas en junta de gobierno y ha hecho enmiendas en los presupuestos, la señora canive para ahorrar, Bildu para molestar, y el PSOE, el PSOE ha sacado el chequebebe y ha clavado una pica en San Jose, ya veremos en que queda esa pica. La verdad que el chico del PSOE, pintara mucho en las comisiones, pero en los plenos no le hacen ni caso, menos mal que aprobo el dictamen en la comisión.
„
irma
Fecha:
Sábado, 28 enero 2012 a las 22:54
“
Que cada político, se las arregle como pueda pero vosotros no cometais el error de culpar a los técnicos. Ellas/os hacen su trabajo y muy bien por cierto. Es responsabilidad del concejal de turno revisar lo que se presenta a la firma. No os parece?
„
blanca
Fecha:
Domingo, 29 enero 2012 a las 09:27
“
Pero que cara tienen algunos. Ahora se escucha en los corrillos de los bares que esto ha sido un error de algún técnico o técnica del ayuntamiento. Yo trabajo en un ayuntamniento próximo y cometer un error de ese calibre es imposible, asi no me vengan ahora que la culpa la tienen los técnicos.
„
ortzi
Fecha:
Domingo, 29 enero 2012 a las 11:34
“
Los políticos están para cobrar y hacer inauguraciones nunca para asumir responsabilidades,para eso están los trabajadores municipales,esto es como la economía,nos atracan los bancos y la clase política como pago,les entrega el resto del ""Botin"" que no consiguió llevarse en el atraco, y como decían nuestros aitites,"la culpa no tiene dueño"y"al político como al mono,contra mas arriba sube,mejor el culo se le ve".
„
Más contenido de Zaraobedigital:
Hemeroteca
|
Nosotros
|
Publicidad
|
Contacto
|
Encuestas
|
Suscripción
© 2012 • Todos los derechos reservados
